Quantcast
Channel: CQF
Viewing all 1288 articles
Browse latest View live

SB:DBA-RN1:EN07D:AVCS:VVT:152:CRN:10deg.+30P:CAM:pulse:unbelievable:waveform:SCOP:異常表示

$
0
0





SB:DBA-RN1:EN07D:AVCS:VVT:152:CRN:10deg.+30P:CAM:pulse:unbelievable:waveform:SCOP:異常表示


CRN:10degree*(15+3*2+12+3):360deg.

CAM:180degree(CR)

G/R,Or(CAM?),W/G(5V?)



異常表示
RN1-CRN-CAM-14.jpg

波形のキャプチャーをアップしましたが、時に表示に整合性が取れない場合にも遭遇することが
ある。 表示したからそれが実体を表現しているとは限らない場合もあるのだと、再検証することも
大切です。 複数回での検証。

測定側の何らかの問題があるのだろう。 100~140msの間での信号処理とか表示で欠落があったようだ。

(2/4)*(1000*60/36):≒830rpm



CRN

NI:DBA-E12:HR12DDR:DIG-S:HR12DE:RE0F11A:AC:filter:

$
0
0
NI:DBA-E12:HR12DDR:DIG-S:HR12DE:RE0F11A:AC:filter:

DA:EBD-S211P:KF-VE:583:ALIgnment:BKF:COHCCO2:緑灯消灯61℃

$
0
0




DA:EBD-S211P:KF-VE:583:ALIgnment:BKF:COHCCO2:緑灯消灯61℃

MI:GBD-U61T:3G83:CRN:SIGNAL sensor:PULSE:FUK:T belt:

$
0
0


MI:GBD-U61T:3G83:CRN:SIGNAL sensor:PULSE:FUK:T belt:

60-60-60-60-60-30-15?-15?


{30-20?-10?}{20?-20?-20?}


3PK755
4PK790
3PK1055

water pump:9W0M003:Y8100.-
T-belt:9T0M007:Y3100.-
T-BG: 9V0M004

MA:LA-DY5W:ZY-VE:NOISE:DTC:P0511:MIY:ブルブル異音

$
0
0

MA:LA-DY5W:ZY-VE:NOISE:DTC:P0511:MIY:ブルブル異音
H14
11452-0051
130000km


WN16No5p26B
WN16No6p7B

SU:MC22S:K6A:ENG:stall:ISCV:74.5%:waveform:

outcrop:工事:露頭:OC蒔田:

$
0
0

outcrop:工事:露頭:OC蒔田:

道路工事が完了以降は露頭が見えなくなる傾向が多くの工事露頭での現状なのだろう。

工事断面が安定していればそのままだろが、今回のケースの状態では何らかの表面を安全に保護するのだろう。

このようなケースは貴重な露頭観測場所となる可能性が多く、ここがどうなのかは資料とか参考になるもの
が入手できてないので判断できてないが、他でのチャンスと事例などに期待している。

野辺山宇宙電波観測所45m径600枚のパネル:

$
0
0

野辺山宇宙電波観測所45m径600枚のパネル:


軽いと展示のパネルに重さの紹介を見かけなかった。
実際1枚の重さは分からないが感触でも持てる程度かな程度だった。 後日調べればよいかなと
戻ったが、まだ詳細は不明だ。

貰った資料にはアンテナ重量 700tonとある。

これがどの部分まで含むかが問題だろう。


このアンテナはどうも反射面(600枚)とそれを支える骨格(これがアンテナ重量の多くを占めるのだろう)
、背面の日除けパネル(約10ton)


手掛かり 1
http://www.nro.nao.ac.jp/~lib_pub/html/report/data/tno74.pdf


これらから、700tonは駆動部を含むアンテナ支柱も含む重さで

140tonがアンテナのパラボラの重さのようだ。そこから先の日除けパネル(約10ton)と骨格を引けば
残りが鏡面パネルの重さとなる。

1枚のサンプル感触などから1枚30kg程度とすると18ton位となる、恐らくその前後かなと推察してみた。


すると、骨格は100ton(補正装置、制御配線なども含む)ことになろう。


これほど、の大きなものが風雨(落雷)などを受けるとそのダメージは想像を絶するのだろう。

それらのご苦労もサーチしておきたいものだ。

P-O40608183h258.7m:砂(麦原川上流の粗い粒)

$
0
0

P-O40608183h258.7m:砂(麦原川上流の粗い粒)
WN16No8p11

この付近では赤色系を見かけない。偶然視界に無かったのか、再確認要。

今回の画像は、スケールと(場所の特定がされて無い、ほぼ特定)などの問題がある。
場所はP-O40608183h258.7m付近。
ここにも若干黒いものが含まれているが、この町にも黒山、黒岩などの地名があるように、
黒っぽくなる要素を含んだものがあるのだろう。 




P-O42857994
(D3474)とほぼ近似地点と推定
サンプリング時期から、時間の経過が現在どのようになっているのか?


https://staff.aist.go.jp/sudo-gsj/sand/D-3474.html
https://staff.aist.go.jp/sudo-gsj/sand/images/D-3474_03.jpg

径0.3~6.5mmの分級不良な砂礫で、全体的には灰色にみえます。
構成粒子は砂岩、頁岩、結晶片岩などで、円磨度はやや不良です。

ここには紫(赤?)系が1個見かける、この地域では紫は広く見かける。

NI:GH-K11:CG10DE:RE4F03B:ENG:oil leakage:OGW:

$
0
0
NI:GH-K11:CG10DE:RE4F03B:ENG:oil leakage:OGW:


GH-K11:CG10-002741C:FAEARHAK11EDA:
TA-K11:CG10-024752C:H13.01:5DHB:

WN16No7p8

NI:K11:CG10DE:CG13DE:ENG:ドドる:どどり?THW:DIS:oil leakage:

ハマヒルガオCalystegia soldanella:MAP:P-N19939473:

$
0
0






ハマヒルガオCalystegia soldanella:MAP:P-N19939473:


ハマヒルガオ(浜昼顔、学名Calystegia soldanella (L.) Roem. et Schult.)はヒルガオ科ヒルガオ属の多年草。典型的な海浜植物である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ハマヒルガオ




MAP:P-N19939473:
この付近にもハマヒルガオがあるようですが、いつもこの付近は秋なので葉も多くが砂で覆われたり、
枯れたりしているようだ。

砂の写真はこの付近のものを接写したもので、さらに北の村上付近(瀬波)の砂と比較してみたい。

Oliva mustelinaマクラガイ:村上海岸線:貝:P-M62432898:岩船港付近:

$
0
0


Oliva mustelinaマクラガイ:村上海岸線:貝:P-M62432898:岩船港付近:


村上市の海岸線を一部限定的に歩いて、早朝でも貝殻は少ない感じだ。

2枚貝と巻貝の小さいものを若干見かけたので名称などをサーチしておきたい。

中には、砂になる前の大きな貝の断片もいくつか見かけたがこれらは全く不明状態。

水晶浜:P-F88464961:砂浜:美浜原発:

$
0
0





水晶浜:P-F88464961:砂浜:美浜原発:



水晶浜

福井県美浜町竹波(付近の住所。正確な所属を示すとは限らない。)
35度41分11.19秒 135度58分39.48秒
35.686442,135.977633 ズーム:16
UTMポイント:53SNV88464961
標高:0m(10m)

福井県美浜町竹波(付近の住所。正確な所属を示すとは限らない。)
35度40分38.81秒 135度58分23.80秒
35.677448,135.973277 ズーム:15
UTMポイント:53SNV88084861
標高:3m(10m)

石碑:句碑:鈴木金兵衛:古帳庵:六十六部:古帳女:越生町黒岩:根府川石:

$
0
0
石碑:句碑:鈴木金兵衛:古帳庵:六十六部:古帳女:越生町黒岩:

鈴木金兵衛
1781^、天明元年



江戸へ



1831(51歳)、六十六部発起


古帳庵:
http://members.jcom.home.ne.jp/michiko328/kochouan.html

埼玉県入間郡越生町教育委員会発行の「古帳庵 鈴木金兵衛をめぐって」
越生町教育委員会の仲静治さんは、著書の中で『今まで「こちょうあん」と呼んできた鈴木金兵衛の俳号「古帳庵」は、「ふるちょうあん」と読むべきであるのかも知れない』と述べておられます。


古帳女
古帳庵


この句碑も根府川石とみられるが、現物はまだ多くを見てない。 いくつかの資料でも石碑に
根府川石が使われ、その一部の句碑に江戸霊岸島南新川石問屋伊豆屋與兵衛の名を残すものがある。
http://www.catv296.ne.jp/~naritakaidou/kinbei1.jpg
http://www.catv296.ne.jp/~naritakaidou/harukomaya.html

鈴木金兵衛が江戸霊岸島南新川石問屋伊豆屋與兵衛との間柄にも関心を持っておきたい。





根府川石
http://www.town.ogose.saitama.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/3/20-21p_27346074.pdf


http://www.town.ogose.saitama.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/10/tirasi.pdf

http://www.town.ogose.saitama.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/3/18-19p_06266047.pdf



1839.04.25.天保10年
  金兵衛58歳
  銚子、豪商、田中27歳方に一泊

2016年:国交省、「整備事業者に対する回送運行許可」に関してのパブコメ募集:MLIT:

$
0
0
2016年:国交省、「整備事業者に対する回送運行許可」に関してのパブコメ募集:MLIT:

要件の緩和で大きく前進しつつある。
これもひとえに、関係者の業界改善への熱意とじんりょくに感謝です。

今回の改善がさらなる、全国零細自動車整備業の支援の一助になることを願うばかりです。

より使い勝手がよくなるなるように、改善されるように期待したい。 

さらなる改善の1つはコストの低減です。




意見の受付は今回、前回あったFAXの受付Noはありません。

メールと郵送のみ

(1)電子メールの場合(テキスト形式でお願いします。)
電子メールアドレス: g_TPB_GAB_JIJ@mlit.go.jp
※題名を『「自動車の回送運行許可等事務処理要領について」等の一部改正案に関する意見募集』として下さい。

(2)郵送の場合
国土交通省自動車局自動車情報課 あて
〒100-8918 東京都千代田区霞が関2-1-3



詳細は以下参照



「自動車の回送運行許可等事務処理要領について」の一部改正案に関する意見募集について

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=155160917&Mode=0

http://www.tossnet.or.jp/tabid/93/Default.aspx?itemid=6568&dispmid=452


陸運 /道路運送
「自動車の回送運行許可等事務処理要領について」の一部改正案に関する意見募集について案件番号 155160917
定めようとする命令等の題名 自動車の回送運行許可等事務処理要領について
根拠法令項 道路運送車両法第36条の2
道路運送車両法施行規則第26条の2
行政手続法に基づく手続であるか否か 行政手続法に基づく手続
問合せ先
(所管府省・部局名等) 国土交通省自動車局自動車情報課 
電話番号:03-5253-8111(内線42-116)
案の公示日 2016年04月28日 意見・情報受付開始日 2016年04月28日 意見・情報受付締切日 2016年05月27日
意見提出が30日未満の場合その理由


関連情報意見公募要領(提出先を含む)、命令等の案 意見募集要項  
関連資料、その他 別紙概要  
資料の入手方法 国土交通省自動車局自動車情報課 
電話番号:03-5253-8111(内線42-116)

火山:火山岩:火成岩:石川県:白山火山の火山灰層:

Right to be forgotten:忘れられる権利:個人を守ろうとするEU:C131/12:罰則強化:個人の権利を脅かす政府:

$
0
0
Right to be forgotten:忘れられる権利:個人を守ろうとするEU:C131/12:罰則強化:個人の権利を脅かす政府:

https://ja.wikipedia.org/wiki/忘れられる権利
このような自主的な削除要請が奏功しなかった場合には、司法による解決が必要となる。裁判実務も、日本における既存のプライバシー権の判断枠組みの延長で、個人情報の保護を一定程度図っている。例えば、東京地方裁判所は、2014年(平成26年)10月に、日本で初めて検索結果の削除を命じる旨の仮処分決定をGoogleに発令している[10]。 この仮処分決定では、原告の人格権侵害を理由に、たとえ検索エンジン側に人格権侵害に係る故意・過失がなかったとしても、原告は救済が受けられるとされている点で画期的であった[11]。

2015年(平成27年)3月に、ヤフーが、日本で検索情報の削除に応じる際の新基準を公表したことが注目され[12]。 ヤフーの報告書には「掲載時に適法だったウェブページの情報が、一定期間の経過によって、ある時点から違法な情報になりえて、この場合には既存のプライバシー侵害の枠組みで考えることができる」という見解が示されている。 他方、掲載情報が適法な時点で、既存のプライバシー侵害の枠組みと異なる観点から検索結果を非表示にすべきケースがあるかについては、否定的な見解が示されるとともに、今後の議論の蓄積を待つほかないと指摘されている[13]。

2015年12月22日、さいたま地方裁判所は日本で初めて「忘れられる権利」を明示した判断により検索結果の削除を認める決定を出した[14]。

今後は、インターネット上に公開された個人情報を保護するにあたって、既存の枠組みでどこまで被害者を救済することができるのか、また「プライバシーの保護」と「表現の自由」をいかなる基準の元でバランスさせるのかが問題となる。




https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten


0100110101010000100010101010101010101010
0101010101010010011010101000010001010101


Factsheet on the “Right to be Forgotten” ruling (C-131/12)

http://ec.europa.eu/justice/data-protection/files/factsheets/factsheet_data_protection_en.pdf

SAF:原発汚染:被曝線量「根拠ない」発言を撤回 丸川環境相:セシウム濃度:

$
0
0
SAF:原発汚染:被曝線量「根拠ない」発言を撤回 丸川環境相:セシウム濃度:

正確な実態を分析する為には、分析が大切でその設備が無くても、場所、日時のサンプリング・タグを
付けてパックして保存するとよい。
 いずれ分析できる機会があれば、実態の解明になる。

原発汚染の加害者を追及する為には証拠の1つになりうる。

除染の前後とさらに時間の経過のサンプルも大切だろう。

住民の健康被害が最小限であることを願うばかりだ。 

車とかエアコンなどのフィルターも貴重な証拠のサンプルとなるので、
使用エリアと交換の日付を記して保存するとよい。
少なくても、エアーなどでの清掃はしないで、ビニールなどの袋に密封して、新たな部品に交換すること。




被曝線量「根拠ない」発言を撤回 丸川環境相:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASJ2D5QB4J2DULBJ01L.html

CH:TIBET:human_rights:チベット問題:インド独立の英雄:Subhas Chandra Bose

Viewing all 1288 articles
Browse latest View live